facebook-pixel

Liverpool vs Chelsea Pronostico & Consigli Scommesse (28 ottobre 2026)

Alex Mercer 5 min di lettura
In questa pagina

Risposta rapida

Pronostico Liverpool vs Chelsea: Almeno una squadra non segnerà nel primo tempo al 77% nella sfida di Carabao Cup del 28 ottobre 2026, ore 21:00 CET.

Pronostico
Almeno una squadra non segnerà nel primo tempo (77%)
Competizione
Carabao Cup (Inghilterra)
Calcio d'inizio
28 ottobre 2026, 21:00 CET
Forma
Liverpool V V V V P, Chelsea P V V P N (dalla più recente)
Quota equa
1,30
Liverpool vs Chelsea Pronostico & Consigli Scommesse (28 ottobre 2026)

Il Liverpool ospita il Chelsea in una sfida a eliminazione diretta tra due squadre le cui ultime partite hanno raccontato storie molto diverse prima e dopo l'intervallo. Il Liverpool arriva da quattro vittorie di fila, mentre il Chelsea è andato al riposo senza segnare in tre delle ultime cinque gare. La domanda chiave è quanto succederà prima della pausa.

Il contesto della coppa

La partita fa parte della nostra selezione gratuita Più Gettonati. La lettura si basa sulla forma recente, sui risultati all'intervallo e sulla ripartizione 1X2 del modello, che pende verso i padroni di casa senza renderli netti favoriti: 47% per la vittoria del Liverpool, 22% per il pareggio e 30% per il Chelsea.

Le ultime cinque del Liverpool, in tutte le competizioni, dicono V V V V P. Ha battuto in casa il Brighton & Hove Albion 2-0, ha superato il Villarreal 4-3, ha rimontato vincendo 1-2 sul campo del Brentford e ha segnato sei gol al LASK, dopo aver perso 0-3 in casa contro il Manchester City. Le ultime cinque del Chelsea dicono P V V P N: sconfitta interna 0-2 con il Tottenham Hotspur, vittoria 0-2 sul campo dell'Everton, 5-1 in casa all'AFC Bournemouth, sconfitta 3-0 a Brentford e pareggio 2-2 con l'Hull City.

Perché il modello si aspetta un primo tempo a secco per almeno una squadra

Il pronostico è Almeno una squadra non segnerà nel primo tempo. Vince se all'intervallo una delle due squadre è ferma a zero, quindi 0-0, 1-0, 0-1 o 2-0 alla pausa vanno tutti bene. Perde solo se sia il Liverpool sia il Chelsea segnano prima dell'intervallo.

Il trend alla base arriva dal Chelsea in questa competizione: in 15 partite del Chelsea in questa coppa almeno una squadra non ha segnato entro l'intervallo.

Le liste delle ultime cinque partite comprendono tutte le competizioni.

SquadraPartitaPrimo tempoFinaleUna squadra a secco nel primo tempo
LiverpoolLiverpool – Brighton & Hove Albion2-02-0Sì
LiverpoolLiverpool – Villarreal2-24-3No
LiverpoolBrentford – Liverpool1-01-2Sì
LiverpoolLASK – Liverpool0-33-6Sì
LiverpoolLiverpool – Manchester City0-00-3Sì
ChelseaChelsea – Tottenham Hotspur0-00-2Sì
ChelseaEverton – Chelsea0-00-2Sì
ChelseaChelsea – AFC Bournemouth2-05-1Sì
ChelseaBrentford – Chelsea0-03-0Sì
ChelseaChelsea – Hull City1-22-2No

In 8 delle 10 partite in tabella, almeno una squadra era ancora a zero all'intervallo. Il Chelsea è il caso più chiaro. Tre delle sue ultime cinque gare erano sullo 0-0 alla pausa, contro Tottenham Hotspur, Everton e Brentford, e ha segnato nel primo tempo solo due volte, contro AFC Bournemouth e Hull City. In quattro di quelle cinque gare non ha nemmeno subito gol nel primo tempo.

Le partite del Liverpool sono state più vivaci in avvio, eppure quattro su cinque rientrano comunque nel pronostico. Era avanti 2-0 sul Brighton & Hove Albion e 0-3 sul LASK senza subire gol, sotto 1-0 a Brentford e sullo 0-0 con il Manchester City. Solo il 2-2 all'intervallo contro il Villarreal avrebbe fatto perdere questa scommessa.

C'è un secondo dato a sostegno: la maggior parte dei gol è arrivata dopo l'intervallo. Le ultime cinque del Liverpool hanno prodotto 24 gol, solo 10 nel primo tempo. Quelle del Chelsea ne hanno prodotti 17, appena 5 prima della pausa.

Cosa potrebbe far saltare questo pronostico?

La scommessa perde solo se entrambe le squadre segnano nel primo tempo, e alcuni scenari realistici potrebbero portare a questo.

  • Un avvio rapido del Liverpool: i Reds hanno segnato nel primo tempo in tre delle ultime cinque, con due gol al Brighton & Hove Albion e tre al LASK.
  • Un primo tempo aperto come contro il Villarreal: il Liverpool era sul 2-2 alla pausa, e il Chelsea era sotto 1-2 all'intervallo contro l'Hull City.
  • Le giornate offensive del Chelsea: contro l'AFC Bournemouth aveva già due gol all'intervallo, quindi i suoi primi tempi a secco sono una tendenza, non una regola.
  • Una sfida di coppa con molto in palio: l'eliminazione diretta può spingere entrambe in avanti presto, e il modello dà al Chelsea il 30% di vittoria.

Prima di scommettere, confronta la quota del bookmaker con la quota equa del modello.

Verdetto finale

L'abitudine del Chelsea ai primi tempi a secco, con tre 0-0 all'intervallo nelle ultime cinque, e il fatto che in 8 delle ultime 10 partite delle due squadre una fosse a zero alla pausa fanno di Almeno una squadra non segnerà nel primo tempo la scelta preferita del modello. Il rischio principale è un gol rapido del Liverpool unito a una rete del Chelsea in una delle sue giornate migliori. Punta importi moderati e in linea con il tuo budget. Il gioco è riservato ai maggiorenni (18+): gioca responsabilmente e non puntare mai denaro che non puoi permetterti di perdere.

Per altre indicazioni, guarda gli ultimi movimenti di mercato nella nostra pagina Dropping Odds.

Pronostici recenti: Ascoli vs Sampdoria e Abha vs Al Faisaly.

Domande frequenti

Qual è la scommessa migliore per Liverpool vs Chelsea?

Il mercato preferito dal modello è Almeno una squadra non segnerà nel primo tempo, sostenuto dai tre 0-0 all'intervallo del Chelsea nelle ultime cinque e dai pochi gol nei primi tempi recenti di entrambe.

Come si risolve questa scommessa sul primo tempo?

Conta solo il risultato all'intervallo. La scommessa vince se il Liverpool o il Chelsea, o entrambe, non hanno segnato alla pausa, ad esempio 0-0, 1-0 o 0-1. Perde se entrambe segnano nel primo tempo, come 1-1 o 2-1.

Quale quota rende interessante questa scommessa?

La quota equa del modello è 1,30. Una quota del bookmaker superiore a 1,30 offre valore rispetto alla stima del modello, mentre una inferiore è più bassa di quanto il modello consideri equo.